도쿄대학 표본관의 미동정 한반도 고표본은 이름이 알려진 식물분류학자 및 채집자의 표본이 대부분으로, T. Nakai와 T. Uchiyama의 표본이 주를 이루었으며 일부 T. Mori와 T. Ishidoya의 표본이 들어있었다. 미동정 고표본 중에는 비전공자인 일반인들에 의해 채집된 표본들도 있었으며, 이 표본들은 문헌 정보에도 인용되지 않은 경우가 대부분이었다. 이중에는 구한말 일본 공사를 지냈던 Hanabusa Yoshimoto (花房 義質)와 같은 유명인(Fig. 1C)은 물론 Tsuyama Toshizo (津谷 俊三)와 같은 무명의 공무원(Fig. 1D) 등이 있었으며, 곤충학자인 석주명선생이 함흥에서 채집한 약 100종의 식물표본도 도쿄대학에 소장되어 있었다. Saito Siroji (齊藤 四郞治)의 채집품처럼 체계적으로 여러 지역에서 많은 식물을 채집한 경우에 대해서는 선행연구에서 소개한 바 있다(Im et al., 2016).

고표본 라벨의 채집지 기록은 당시의 한반도 현지 지명 발음을 일본글(카나) 또는 알파벳으로 표기한 것이 일반적이었다. 한자로 표기된 지명 중에도 현재의 지명과 다른 경우가 있어서 채집지를 특정하기 힘들었으며, 북한 지역은 새롭게 개명된 곳이 의외로 많아서 일본 연구자들은 물론 우리도 고표본의 라벨 정보를 이용하기 쉽지 않은 경우가 있었다. 일반적으로 고표본에는 손으로 쓴 라벨이라도 들어 있지만, 때로는 라벨이 없이 채집지 또는 채집일만 신문지에 수기되어 있는 경우도 있었다(Fig. 1A, B). Fig. 1A는 Saito Siroji (齊藤 四郞治)의 채집품으로 표본 뭉치의 표지 신문에 “1926년 6월 19일 조선 Kannonsan (観音山)”으로 수기되어 있었고, 첨부된 라벨에 Bentenzan (弁天山)으로 표기되어 있었다. 일본에서는 관음보살을 변천(弁天)으로 부르기도 하므로 이들 표본이 채집된 Kannonsan (観音山) 또는 Bentenzan (弁天山)은 거제도에 있는 관음사 뒷산인 옥녀봉을 지칭한 것으로 추정되었다. Fig. 1B는 신문지 여백에 “伽 8, 12”라는 수기 이외에 어떤 정보도 제시되어 있지 않았다. 기존 고표본 DB에서 “伽 8, 12”를 주요어(key word)로 검색한 결과 이들 표본은 T. Nakai가 1919년 8월 12일 가야산에서 채집한 표본임을 확인할 수 있었다. 이와 같이 한반도 고표본 확보 작업은 기존 라벨(일문 라벨)이 있는 경우에도 우리나라 현재 지명을 특정하여 영문 라벨을 새로 만든 다음, 동정을 하는 수순으로 진행하였다. 이번 조사에서 확보된 한반도 고표본 중에는 기존의 고표본 DB에 올라있지 않는 표본이 상당수 있었으며, 그 중 Ikuma Yoichiro (生熊与一郞)의 채집품은 한반도 북동지역에서 체계적으로 채집되었다.

Y. Ikuma는 곤충학자로『응용곤충학교과서, 1904년』, 『동물표본 및 모형제작법, 1913년』과 같은 곤충학 저서를 남겼으며, 석주명 선생처럼 곤충조사를 하면서 식물채집도 했던 것으로 추정된다. Y. Ikuma의 채집품중 일부는 기존 고표본 DB에 이미 등재되어 있으나, 표본 정보에 두 군데 오류가 있는 것으로 보였다. 먼저 채집자 이름이 Ikumatsu I.로 되어 있는데, 이는 고표본 라벨 정보를 DB화하면서 채집자의 성(生熊)을 읽고 표기하는 과정에서 생긴 착오로 생각된다. 다음으로 채집년월이 일부는 1913년 8월로 나머지는 1914년 8월로 되어 있는데, 표본에 적힌 원정보를 라벨화하는 과정에서 오류가 발생한 것으로 추정된다(Fig. 1E, F). Fig. 1E는 무두봉, 백두산, 신민둔에서 채집된 표본 뭉치의 표지로서 신문지 왼쪽 여백에 신민둔 8, 14로 표기되어 있고, 다른 필체로 1914(3)로 표기되어 있어서 1914년(혹은 1913년) 8월 14일 채집되었음을 알 수 있다. 기존 고표본 DB의 Y. Ikuma 채집품은 1913년과 1914년 모두 7월 31일부터 8월 23일까지의 기간 동안에 무산, 농사동, 백두산, 혜산진 지역에서 채집된 것으로 두 해에 걸쳐서 채집되었다고 보기에는 무리가 있다. Y. Ikuma가 TI로 보낸 채집품의 일부를 도쿄대 연구자들이 표본화하는 과정에서 기재 오류가 생긴 것으로 추정된다. Fig. 1F는 미동정 상태로 대지에 올려진 고표본의 라벨인데, 아래쪽 표본은 “咸南 惠山鎭 Aug. 23. 1914. 中井猛之進”, 위쪽 표본은 “咸南 茂山 農事洞 Aug. 8. 1913. 生熊与一朗”으로 표기되어 있다. 이 라벨의 필적은 양쪽 모두 T. Nakai 박사의 글씨체로 추정되는데, T. Nakai 박사의 기존 조사 행적에 의하면 Aug. 23. 1914.에는 함북 회령에서 채집했던 것으로 확인된다. 더욱이 위쪽 표본에는 채집자명을 中井이라고 썼다가 中을 生으로 고치고, 井 대신에 熊을 기입한 것으로 보인다. 그러므로 아래쪽 표본의 라벨 정보는 잘못된 것으로, 이 표본은 T. Nakai라 아니라 Y. Ikuma의 채집품일 가능성이 높다. 신문지의 채집 연도(1914 혹은 1913)와 TI 라벨의 기재 내용, 그리고 기존 고표본 DB의 Y. Ikuma 표본 중에 1914년보다 1913년 채집품이 많은 점을 종합적으로 고려하여, 본 연구에서는 Y. Ikuma 채집품의 채집년도를 1913년으로 추정했다.

이번 연구에서 확보된 Y. Ikuma의 채집품은 당시의 행정구역으로 함경북도와 함경남도 지역에서 채집되었는데, 해방 후 백두산과 혜산진 지역이 양강도로 개편되었기 때문에 현재로서는 함경북도와 양강도 지역에 해당한다(Fig. 2A). 이 표본들은 1913년 8월에 청진(淸津)–차유령(車踰嶺)–무산(茂山)–강구(江口)–농사동(農事洞)–무봉(茂峰)–무두봉(茂頭峰)–백두산(白頭山)–최가령(崔可嶺)–혜산진(惠山鎭) 지역에서 채집되었다(Fig. 2, Table 1). 이 지역들은 한반도의 대표적인 고산지대(백두산-개마고원지역)의 일부로서 한대-아한대식물의 분포중심지이다. 주로 백두산에서 촬영된 희귀 북방계식물의 사진은 국내 도감에 많이 실려 있지만, 국내에 북한산 표본이 거의 없는 현재 상황에서 이 연구에서 확보된 중복채집품(duplicate) 및 라벨 정보는 한반도의 식물상 및 식물분포 연구에 있어서 중요한 기초자료로 활용될 수 있을 것으로 생각한다. 표본으로 확보된 Y. Ikuma의 채집품은 60과 177속 240종(미동정 3분류군 포함)으로 정리되었다(Appendix 1). 부록에 제시된 목록은 과명, 학명, 국명, 채집지의 순으로 배열했으며, 채집지 번호는 Table 1의 채집 날짜와 동일하다.

이번에 추가로 확보된 Y. Ikuma의 채집품 중 특히 의미있는 식물들은 백두산과 개마고원을 중심으로 한 고산지대에 제한 분포하는 식물들이다.